James Bond y Doña Rosa

"Hola, ¿Obama? ¿A que no sabés...?"

Vargas Llosa compara a un gobierno espiando masivamente a sus ciudadanos, con los papparazzis de la revista Pronto.

Ciérrenme el local, y que el último apague la luz.

Sobre los Testaferros "arrepentidos"

De José Benegas, sacado de Pablo Escobar, El Patrón del Mal (muy buena).

Cualquier parecido con la realidad, es pura casualidad.

Guy Sorman y la AFIP

"No me simpatizan"

'La Argentina sufrió una "década perdida" desde el inicio del kirchnerismo', disparó el economista y filósofo francés Guy Sorman, y agregó que si el Gobierno creyera en las virtudes del modelo, no manipularía las estadísticas. (La Nación)

Por su parte, nuestro corresponsal en la AFIP, pudo hacernos llegar estas declaraciones de Echegaray:

"No lo conozco al señor Sorman, pero me he enterado que está por llegarle una inspección de rutina...en cuanto encontremos su dirección, porque no figura en la guía. Pero si no tiene nada que ocultar, no tiene por qué preocuparse".

Dicho esto, se acomodó los anteojos, pegó media vuelta y se fue, tras el cálido aplauso de una docena de inspectores que ahí andaban.

El INCAA y las películas

 

Todos seguramente vimos a don Lanato, donde mostraron cómo se gasta la guita de la gente en películas bodrio que no van a ver ni los actores que estuvieron en las mismas.

Incorrectamente, un crítico de cine que apareció en la nota, dijo algo como que "No hay mercado para las películas en el mundo, a excepción de Hollywood y La India, por eso son los estados los que las financian". Cual Penn Jillette, voy a clamar "Bullshit!" a eso. La realidad es que no hay mercado en el cine para la mierda de películas que terminan financiando los estados.

No solo eso, sino que es a la inversa. No es el INCAA un financista de las películas que le gustan al burócrata de turno, sino que decide qué películas nacionales pueden ir al cine y qué películas se quedan afuera. Como me contó gente conocida que está en el ambiente, para poder estrenar en salas, tu película tiene que o traerla una distribuidora, o haber sido financiada por el INCAA (no importa si tenés la guita entera para hacerla por tu cuenta. Si el INCAA no pone parte de la guita, tu película no puede ser estrenada en cines). En definitiva, el INCAA es hoy lo que siempre fue: un gran pseudo-censor.

Por otro lado, estrenar una película en salas de cine, no es una tarea fácil ni barata, tal como nos mostró Sir Chandler, cuando convenció a las distribuidoras que lo dejaran encargarse del Re-Estreno de Volver Al Futuro en Argentina (que las distribuidoras habían decidido no hacer).

Entiendo que estrenar una película en salas de cine sea muy probablemente el sueño y/o la consagración de los que se dedican a eso, así como lo es publicar en una editorial el de un editor, jugar en primera (o en la selección) el de un jugador de fútbol o proyectar un rascacielos el de un arquitecto.

Pero es justamente eso: el máximo o el principio de la máxima aspiración en una profesión/oficio. No significa que pueda o tenga que ser hecho sí o sí. O que otros deban pagar por ello. Se la pasan diciendo que el arte es arte y que no debería lucrarse con eso y que patatín, que patatán. Sin embargo, no dudan en ir y agarrar el cheque.

El tema es que, hoy en día, el equipamiento para filmar y distribuir una película, bajó exponencialmente. Por ejemplo, las cámaras que usaron para filmar las escenas de acción en los bosques para Capitán América, son simplemente unas muy buenas cámaras de fotos, idénticas a las que tiene un amigo fotógrafo amateur (recientemente convertido en profesional). Lo mismo pasa con la distribución de la película: llegar al público es muchísimo más accesible que hace 10 o 20 años, y cualquiera puede hacerlo. No estrenará en cines tal vez, ni se volverán ricos, pero sí pueden hacer un mango y/o algo para mostrar para poder laburar para otros. Así como no todo arquitecto hace rascacielos, no todo cineasta o actor va a estar en la pantalla grande.

Mientras todos los días vemos ejemplos de nuevas formas de proveer entretenimiento (nichos como hace Montes-Bradley, crowd-funding como para la película de Veronica Mars y Harbinger Down, entre otros) y cada vez más películas exitosas (que recaudan su costo en una semana), el gobierno se dedica a darle de a un palo o más a películas que no llenan un bar un sábado a la tarde. Después se preguntan por qué los artistas son "comunistas" o chupamedias del gobierno.

Progreball

Progreball: Piloto (Videla) by Huili on Mixcloud

De Raffo y Su Pandilla.

Buenísimo.

Otro éxito del "Modelo"

A la mierda con Evita, vuelve Roca con dos (y por qué no con tres) letras en la denominación.

Keep Rockin'

Como dijo mi amigo Emi en Facebook: "Hasta estando muerto, Roca trollea al peronismo."

¿Vote psicopatía?

Esa mirada....

El otro día me crucé con un libro que me llamó la atención y liquidé en un par de horas. El título: "The Psychopath Test", de Rob Johnson (autor de Men Who Stare At Goats). Muy entretenido y aborda la psicopatía desde distintos ángulos, con historias y experiencias del mismísimo autor investigando el tema.

Algo que me llamó la atención fue, justamente, el Test de la Psicopatía, de Robert Hare (PCL-R). Consiste en una lista de 20 puntos, donde cada uno puede tener un valor de 0, 1 o 2. En ciertos lugares de Estados Unidos y Reino Unido, consideran que pueden ser considerados para el encierro (estilo enfermos mentales psiquiátricos), aquellos que sumen 30 puntos o más en el test. Personalmente, comparto la visión del mismísimo Hare, de que no se puede encerrar a alguien por sacar cierto número en un test (él decía que nunca se le había ocurrido que se usara el test para eso, sino que lo había diseñado como algo informativo. Como una forma de reconocer cómo se comportan ciertas personas y nada más).

Se me ocurrió puntuar a La Señora Kirchner, a ver si entra dentro del supuesto threshold para el encierro o no:

PCL-R de CFK

1 - Gran capacidad verbal y un encanto superficial. Discursos día por medio, donde manda fruta y se hace la que sabe. Si bien ahora no enamora, en algún momento tenía bastantes seguidores. Puntaje: 2.
2 - Autoestima exagerada. Considera que su gestión es mágica. Habla de sí misma como una "exitosa abogada", de la que por cierto no se conoce ningún caso. Necesita tener siempre una tribuna de aplaudidores. Puntaje: 2.
3 - Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento. O habla en cadena todos los días, o twittea, o manda a armar bardo a su gente. Puntaje: 2.
4 - Tendencia a mentir de forma patológica. Miente en su patrimonio. Miente en sus discursos. Dice hoy lo contrario a lo que decía ayer. "El mundo se cae" entre otros versos. Puntaje: 2.
5 - Comportamiento malicioso y manipulador. Utiliza su poder e influencia (en el ejecutivo, legislativo, judicial, administración y la calle) para todos sus caprichos y objetivos. Puntaje: 2.
6 - Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento. Nunca se equivoca. Nunca da marcha atrás. Nunca negocia. Puntaje: 2.
7 - Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial. No se le conocen amigos, ni vida social, ni hobbies, ni nada que la relacione con otros, que no sea la política. Puntaje: 2.
8 - Falta de empatía, crueldad e insensibilidad. A una mujer que perdió su hijo en el accidente de Once, le dijo "Vos no sabés lo que es el dolor". Todo dicho. Puntaje: 2.
9 - Estilo de vida parasitario. Vivió toda la vida del estado. Puntaje: 2.
10 - Falta de control sobre la conducta. "Vamos por todo. Por todo!". Seguidillas de tweets. Puntaje: 2.
11 - Vida sexual promiscua. Alasino. Brandoni. ¿Boudou? ¿Puede ser todo rumores? Puntaje: 1.
12 - Historial de problemas de conducta desde la niñez. Desconozco. Puntaje: 0.
13 - Falta de metas realistas a largo plazo. Retenciones al campo. Cerrar las importaciones. Políticas energéticas destructivas. Tratar de llevarse puesto a Clarín con la ley de medios. Ir por la justicia. Etc, etc. Puntaje: 2.
14 - Actitud impulsiva. ¿Ya puse lo de los discursos y los tweets? Puntaje: 2.
15 - Comportamiento irresponsable. Nunca tiene en cuenta las consecuencias ni de lo que dice ni de lo que hace. Puntaje: 2.
16 - Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos. La culpa es siempre de otros. De gobiernos pasados. De la dictadura. De Clarín. Del campo. Del mundo que se viene encima. De la clase media golpista. De los traidores. De sus subordinados. Puntaje: 2 (solamente porque la escala no permite más).
17 - Historial de muchos matrimonios de corta duración. Puntaje: 0.
18 - Tendencia hacia la delincuencia juvenil. ¿Cuenta como delincuencia ir a apretar gente para que garpe las deudas de la 1050? Puntaje: 1.
19 - Revocación de la libertad condicional. Puntaje: 0.
20 - Versatilidad para la acción criminal. Todo lo que anuncia en las conferencias de prensa, va contra La Ley (lo que Bastiat consideraba como Ley, no los mamarrachos positivistas que salen todos los días del Congreso) y la Constitución. No importan las instituciones ni nada, sólo su voluntad de poder. Puntaje: 2.

Total: 32

Si bien no soy ni psicólogo ni psiquiatra, ni hice el curso de Bob Hare (como sí hizo el autor del libro), todas esas tendencias son más que evidentes en cada uno de los actos públicos de La Señora. Tampoco existe ningún test puramente científico para determinar que alguien es un psicópata (solamente son estadísticas y tendencias hechas por varios estudios), ni todos los psicópatas son iguales ni necesariamente dañinos.

Yo solamente digo que la persona que tiene más poder de todo el país, tiene una gran tendencia a esos comportamientos. Just sayin'.

Participación de los opinadores: Hacele vos mismo el Test a La Señora, a ver cuánto se saca!

Crónicas del Mundo Libre (Parte I)

Como el mundo se cae a pedazos, como dijo Cris, salí a aprovecharme del mismo y dar una vueltita por unas islitas del norte. Aquí la primera parte:

Irlanda

Aguanten el Roca y el Sarmiento

Un país que pasó por más de 800 años de conquistas, contra-conquistas, revoluciones y contra-revoluciones, hambrunas y rebeliones. Se pelearon contra los vikingos, contra los británicos y entre ellos mismos.

A pesar de que la violencia estuvo presente hasta hace muy poco (más del tema en la parte II), no parece haber resentimientos sociales a punto de estallar ni ajustes de cuentas siendo llevados a cabo. Estuve en Dublin y otro pueblito cercano, en donde pude hacer un tour de esos a la gorra y pude hablar bastante con la guía. Si bien jodía con el tema de que habían entrado a la UE, les habían prestado guita que gastaron en puentes y trenes y casi se van al tacho por eso, ni ella ni nadie creían que hay que hacer una "refundación" ni nada. Lo toman como un mal momento y listo.

Aún así, parece que en ese país en crisis, hay grandes oportunidades laborales. Me encontré con una conocida que no se vuelve ni ahí. Un mozo uruguayo me contó que se había tomado un sabático y está levantando mucha guita acá. Una señora venezolana en el avión, venía a dejar al hijo en la universidad de acá, para hacerlo zafar del socialismo del Siglo XXI.

Pobreza estructural estilo villas, no ví. Así como tampoco mucha gente mendigando por la calle. Me crucé sí con el borrachín del pueblo y con dos señoras pidiendo "Spare some change?". Caminé por algún barrio industrial y calles no muy lindas de tarde/noche, sin ningún problema. Manifestaciones políticas y cortes de calle no me crucé.

La gente puteaba un poco por la situación económica, pero así y todo, la diferencia con Argieland es abismal. Puteaban, pero estaban todos los días en el bar a las seis en punto (si no antes), clavándose la reglamentaria cerveza.

Detalles de color:

Escabian bastante, en el mismísimo bar (nada de previas). El alcohol es un toque más caro que en Argentina, pero de calidad y variedad.

Trenes con Wi-Fi (tanto urbanos como inter-urbanos).

La obligada "pregunta opinadora": ¿Califican las irlandesas? Recontra califican.

¿Será cierto?

¿Le entra el Kichi?

La funcionaria camporista, allegada a Axel Kicillof, el nuevo "bebote" de la Presidente, y nombrada Embajadora argentina en los EEUU por Decreto 16/2013 del 10 de enero último, concurrió el sábado 25 de mayo al acto que se realizaba en una escuela argentina en Washington.
El acto era en conmemoración de la gesta de mayo. 
En el acto, se izó la bandera argentina, se cantó el himno y los niños realizaron diferentes representaciones. 
Antes de finallizar el acto, se anunció la presencia de la Embajadora argentina y su deseo de saludar al auditorio. 
Saludó refiriéndose a los 203 años de la Primera Junta de Gobierno Patrio, agregando: "Además vamos a recordar los 10 años de la asunción de "él" y los 10 años de gobierno K en la Argentina". 
Fue entonces cuando el padre de uno de los alumnos se puso de pie y con un fuerte vozarrón en el mejor idioma castellano le manifestó "ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ" y tomando a su hijo, se retiró. 
Otros padres, comenzaron a silbar e insultar a la la funcionaria kirchnerista a la vez que le gritaban que no hablara de política en la escuela. 
La poco diplomática embajadora, Sra. Nahón, cuya presencia solo sirvió para empañar el festejo patrio, se retiró silenciosamente. 
Luego del papelón de la embajadora, se retiró la bandera de ceremonia, ya sin música y terminó el festejo patrio. 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Me encantaría que fuera verdad, pero me está costando encontrar la fuente. Salió en el OpiBook vía Boogie, y viene de este blog. Está en este Facebook y habla de el tema Fabián Ferrante.

Está en la sangre

Después de décadas de decirnos los "intelectuales" que el ser humano no tiene instinto ni pulsión, y que es bien racional, Horacio González de Carta Abierta (Ulo Oto) ha descubierto la única y verdadera pulsión que está dentro de algunos argentinos: "una pulsión golpista".

(Acá el video completo: http://www.youtube.com/watch?v=rgsF_IvPhF4)

Surrealista

Un intercambio que atrasa, mínimo, 40 años (en Argieland. Afuera, más).

Polino está gagá.
El pibe de La Cámpora (que tranquilamente podría ser de la Coordinadora) se nota que en la vida laburó.
Sylvestre tiene una media pegada en la lengua.
Bassano (a_ _rr_ _ _la con la mano), pide entrar al Siglo XXI, usando recetas mercantilistas y agita fantasmas de "los monopolios".
La de los súper chinos cree que puede hacer una macumba para toda la cadena de producción.

Maslatón se los comió crudos. Y habló más claro que la oposición toda.

Como solía decir ese gran pensador... "Esta vez seguro, seguro que sale bien!".

Header

Con Massa estuvimos debatiendo en el Cono Del Silencio, y salió el header que está (si no lo ven, denle duro al "Refresh").

¿Califica?