Mostrando las entradas con la etiqueta Schadenfreude. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Schadenfreude. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de agosto de 2013

Olor a fin de ciclo

Lo del kirchnerismo es para alquilar balcones. Se vienen en banda como calzón de p... y encima acusan a cualquier otro. Todo con tal de no reconocer que el modelo es una mentira grande como una casa.

Me vino a la memoria esta frase de Ralph Waldo Emerson, que sería un gran resumen de la "Década Ganada" (o #decagada, para resumir):


Esto es el kirchnerismo, ante todo: vulgaridad.

miércoles, 17 de julio de 2013

Chevron y las contradicciones del modelo

Lo de Pagni es ya para hacerle un monumento. Como dijo alguien en Twitter: los Kirchner al menos nos han dejado a Pagni.

El gran perdedor. Compite con Moreno en ineptitud. Lástima que sus pérdidas le cuestan a Argentina.

Este artículo en el que destruye el acuerdo con Chevron (la antigua Standard Oil enemiga de Perón y Mosconi), es quirúrgico por su precisión. Algunas joyas:

"Las valiosas áreas con que dotarán a la nueva sociedad, Loma La Lata Norte y Loma Campana, serán rebautizadas. Se llamarán Área Mosconi. Fue una exigencia de Cristina Kirchner, quien quiso conservar siquiera un recuerdo nominal de la vana furia nacionalista con la que hace poco más de un año ingresó en YPF."

"Los detalles del convenio siguen en la penumbra, pero se sabe que será celebrado bajo jurisdicción estadounidense. Quiere decir que cualquier controversia se discutirá en los tribunales de Nueva York. Una disposición que tal vez se denomine Cláusula Mosconi."

¿Mi opinión? No estoy con los que se dicen "liberales" y apoyan este contrato sólo por ser una iniciativa privada. Esto es un claro ejemplo de corporativismo y "capitalismo de amigos". Si yo tuviera algún tipo de decisión política en esto, anularía el contrato, desregularía el sector y llamaría a licitación. Pero así, no.

También me divierte, y mucho, ver a los kirchneristas dando volteretas para acomodar a Chevron dentro del modelo. Les está costando, por ahora.

¿Y la opinión de ustedes? En los commentarios, s'il vous plait.

lunes, 1 de julio de 2013

El INCAA y las películas

 
Todos seguramente vimos a don Lanato, donde mostraron cómo se gasta la guita de la gente en películas bodrio que no van a ver ni los actores que estuvieron en las mismas.

Incorrectamente, un crítico de cine que apareció en la nota, dijo algo como que "No hay mercado para las películas en el mundo, a excepción de Hollywood y La India, por eso son los estados los que las financian". Cual Penn Jillette, voy a clamar "Bullshit!" a eso. La realidad es que no hay mercado en el cine para la mierda de películas que terminan financiando los estados.

No solo eso, sino que es a la inversa. No es el INCAA un financista de las películas que le gustan al burócrata de turno, sino que decide qué películas nacionales pueden ir al cine y qué películas se quedan afuera. Como me contó gente conocida que está en el ambiente, para poder estrenar en salas, tu película tiene que o traerla una distribuidora, o haber sido financiada por el INCAA (no importa si tenés la guita entera para hacerla por tu cuenta. Si el INCAA no pone parte de la guita, tu película no puede ser estrenada en cines). En definitiva, el INCAA es hoy lo que siempre fue: un gran pseudo-censor.

Por otro lado, estrenar una película en salas de cine, no es una tarea fácil ni barata, tal como nos mostró Sir Chandler, cuando convenció a las distribuidoras que lo dejaran encargarse del Re-Estreno de Volver Al Futuro en Argentina (que las distribuidoras habían decidido no hacer).

Entiendo que estrenar una película en salas de cine sea muy probablemente el sueño y/o la consagración de los que se dedican a eso, así como lo es publicar en una editorial el de un editor, jugar en primera (o en la selección) el de un jugador de fútbol o proyectar un rascacielos el de un arquitecto.

Pero es justamente eso: el máximo o el principio de la máxima aspiración en una profesión/oficio. No significa que pueda o tenga que ser hecho sí o sí. O que otros deban pagar por ello. Se la pasan diciendo que el arte es arte y que no debería lucrarse con eso y que patatín, que patatán. Sin embargo, no dudan en ir y agarrar el cheque.

El tema es que, hoy en día, el equipamiento para filmar y distribuir una película, bajó exponencialmente. Por ejemplo, las cámaras que usaron para filmar las escenas de acción en los bosques para Capitán América, son simplemente unas muy buenas cámaras de fotos, idénticas a las que tiene un amigo fotógrafo amateur (recientemente convertido en profesional). Lo mismo pasa con la distribución de la película: llegar al público es muchísimo más accesible que hace 10 o 20 años, y cualquiera puede hacerlo. No estrenará en cines tal vez, ni se volverán ricos, pero sí pueden hacer un mango y/o algo para mostrar para poder laburar para otros. Así como no todo arquitecto hace rascacielos, no todo cineasta o actor va a estar en la pantalla grande.

Mientras todos los días vemos ejemplos de nuevas formas de proveer entretenimiento (nichos como hace Montes-Bradley, crowd-funding como para la película de Veronica Mars y Harbinger Down, entre otros) y cada vez más películas exitosas (que recaudan su costo en una semana), el gobierno se dedica a darle de a un palo o más a películas que no llenan un bar un sábado a la tarde. Después se preguntan por qué los artistas son "comunistas" o chupamedias del gobierno.

viernes, 21 de junio de 2013

Pequeñísimo ensayo acerca del porqué de la debacle kirchnerista

Todos sabíamos que en algún momento iba a pasar. A la estatua kirchnerista se le ven los pies de barro (o de merda, pero seguro que no de bronce o mármol). La pregunta es ¿por qué pasó ahora? Hace seis meses la economía estaba tan hecha bolsa como ahora. Pero recién ahora, en estos meses, se le están "animando". Los jueces de la Corte Suprema, los jueces rasos (que encima gastan al kirchnerismo con sus fallos), la oposición, los medios. Es como que han visto que el rey está desnudo y no paran de c... de risa.

 

Mi humilde opinión es que todo esto lo catalizó... Lanata. El dogor golpista. No por presentar corrupción a la gente (la gente ya sabía que Cristina y sus secuaces son corruptos). No. Para mí, lo que decantó esta barrage de malas noticias para la Presidente, fue el hecho de que se la burle en cámara... sin consecuencia. Para mí, la imitadora de Cristina, haciéndola quedar como una idiota (bah, como lo que es), ha hecho más mella en el kirchnerismo que la bóveda de Báez.

No sé si recuerdan al show de Tinelli en el 2009, en el que imitadores de políticos aparecían maquillados. El de Kirchner era un tarado, mientras que el "Colo" Narváez era un winner. Y esto se repitió en la vida real, en las elecciones. Lo mismo, igualito, pasa acá, pero peor: en el 2009, lo de Néstor era "circunstancial" en el programa; acá, se la ataca todo el tiempo con un flak combinado y mortal de echarle en cara los chanchullos de corrupción, y desendiosarla, mostrándola como lo que es: una flor de idiota.

Me interesa mucho lo que piensan acerca de esta teoría.

martes, 18 de junio de 2013

Ultimo momento: se agota la vaselina en Casa Rosada

Parece que la Corte ha rechazado la llamada "Reforma Judicial" por inconstitucional, por 6 votos a 1 (Zaffaroni, como no podía ser de otra manera).

Por un lado, sospecho que esto sea un artilugio para después "compensar" dando la constitucionalidad de la Ley de Medios; por otro, odio al kirchnerismo porque nos ha convertido en seres que no podemos disfrutar plenamente un triunfo político sin necesidad de asociarlo a alguna connivencia ulterior. Pero bueno, se van en el 2015 (si no antes).

Como sea, disfrutemos este momento, y pensemos en la cantidad de narcóticos que está consumiendo la Cebra en Jefe en este preciso momento.


Es una lástima realmente que haya cerrado el Opi... se perdió todas estas alegrías... ¡y las que vendrán!

viernes, 14 de junio de 2013

El Carlo' en cana

Para ser clarísimos: merece estar en cana por muchísimas otras cosas antes que por esto. Convengamos que que lo metan en cana por las armas, es como meter a Al Capone en cana por evadir impuestos.


Pero no puedo dejar de pensar que mientras meten en cana a un octogenario (merecidamente) estos hijos de puta andan tan campantes por la calle.

¿Qué opinan?

jueves, 13 de junio de 2013

Se quiso ir...

... pero lo escracharon.

Lorenzino fue abucheado en Miami.


Detalle "de color": viajaba en primera en American (cuando los empleados estatales tienen obligación de ir en Aerolíneas). Como decía el Padre Opinador, Luis: para la negrada sudorosa de chancletas, Aerolíneas; para mí, primera en American.

Ojalá le bajen los dientes a alguno de éstos.

Esto ya es surrealista...

Ahora resulta que en la Venezuela bolivariana, como no tienen otra cosa en la que invertir el dinero estatal, han hecho un dibujito animado (?) en donde Chávez grita consignas anti-imperialistas (?!) y se reúne con gente como el Che y nuestro amado Néstor! (?!?!?!?!!?)


Es increíble, ya no saben qué más hacer. Mientras tanto, el real Chávez se pudre en el jonca.

Grandes días para el Schadenfreude

La idiota que tenemos de Presidente salió a Twitter a intentar descalificar al juez de la Corte Suprema, Fayt, tildándolo de "centenario", y sorprendiéndose de que siga en el cargo a pesar de que la reforma de 1994 limita a 75 años la edad de los jueces (olvidándose del detalle de que la reforma no puede ser retroactiva y Fayt ya tenía 75 cuando fue promulgada - algo que los conjueces le reconocieron). ¡Barrilete cósmico!

En fin, una cristinada más. Lo mejor del episodio es qué y cómo le contestó don Fayt. Le contestó mediante el chofer, y con 9 palabras: "los hechos son sagrados, pero el comentario es libre". Un grande.

Este pulgar te metí en el upite, Kris... (by the way, medio bizcocho don Fayt!)
Encima, ahora el PRO lo quiere condecorar como "personalidad destacada" de la Ciudad.

¡Qué lindo se está poniendo esto!

martes, 11 de junio de 2013

La jueza Barubudubudía...

...es lo más grande que hay.

La jueza en cuestión declaró inconstitucional la reforma judicial, obligando al gobierno al per saltum, y a encontrarse con una Corte que, digamos, últimamente no la quiere mucho.


Si la Corte ratifica el fallo (como se espera), se le cae el último andamiaje posible al kirchnerismo para lograr la reelección.

Tengo un juego para proponerles: ¿qué va a hacer el kirchnerismo desde Octubre de 2013 hasta Octubre de 2015 para intentar prolongarse en el poder más allá? Sensibles de estómago, abstenerse.

domingo, 9 de junio de 2013

Hasta Dilma le hace feos

¿Quién te ha visto y quién te ve? Dilma, la ex-guerrillera, no se banca más a nuestra Yegua en Jefe y le ha hecho un feo hace unos días. Es el acabóse (o el continuóse del empezóse de alguien).

Pictured: neither Dilma nor Kris (click en el gif si no se ve).
Cuando un amigo se vaaa...

lunes, 3 de junio de 2013

¿Qué tal el gordito golpista esta semana?

Por lo que leí, esta vez estuvo menos impactante que la semana pasada - el tema de que las fronteras son un colador, si bien es escandaloso, es sabido por todos. Quizá sirva para seguir machacando que mientras que a los laburantes los toman de pelot*dos, (y pelot*das), cualquiera que quiere ir por izquierda tiene vía libre.

Sigo con mi serie de autofotos
Sí me gustó mucho el monólogo final, pidiendo a la Presidente que lo desmienta. Y también que le haya ganado al fútbol una vez más:



¿Opiniones del programa?

sábado, 1 de junio de 2013

El único legado del kirchnerismo

Pero el único, eh... será la acepción popular (que ví usar por primera vez a RdP, pero puede ser anterior) de "kirchnerear" como sinónimo de robar. Así como borocotear ahora quiere decir darse vuelta como un panqueque, estos ladrones serán recordados así. Y está bien.

Está bieeeen!
Yo intento recordárselo a cada uno que intenta dar épica al kirchnerismo, usando la palabra "kirchnerear" casualmente en la conversación. ¿Lo peor? Se entiende enseguida.

Qué lindo.

viernes, 31 de mayo de 2013

Severísimo déficit de ducha

¿Cuál es el problema de los "intelectuales" K y su falta de apego a las costumbres antiguas... como pegarse un baño?

¡Lavame, sucio!
Tenemos al inútil todo-terreno de Lucas Carrasco uniéndose a las huestes ya comandadas por González (el de la Biblioteca), en su cruzada por no bañarse jamás.

En su avatar político, antes era K, ahora es "anti-K" (porque se acabó la tarasca) pero sigue defendiendo al kirchnerismo (lo que se llama "me voy por tirante pero no quemo la soga"). Lo que puede la guita (o falta de ella). Scha-den-freude!

miércoles, 29 de mayo de 2013

Está en la sangre


Después de décadas de decirnos los "intelectuales" que el ser humano no tiene instinto ni pulsión, y que es bien racional, Horacio González de Carta Abierta (Ulo Oto) ha descubierto la única y verdadera pulsión que está dentro de algunos argentinos: "una pulsión golpista".

(Acá el video completo: http://www.youtube.com/watch?v=rgsF_IvPhF4)

domingo, 26 de mayo de 2013

Medicada...

... fuera de lugar, fuera de todo tipo de cordura, mesura y sentido común. A esta mujer, como dijeron varios, no le da el piné para ser portero de edificio... ¡imagínense ser presidente de Argentina!

Lo demostró otra vez, cabalmente, en la celebración de los 203 años de Argentina los 10 años de la década más mejor de la historia mundial.

Empastilladísima
Ya la gente le está empezando a perder el respeto, creo que la cosa va a ir de mal en peor. Y nos reiremos todos.